高手指教一下：实际使用中这两款数码摄像机区别有多大

sdqhcz

索尼AX30与AX35二者在实际使用中，区别究竟有多大？
除了价位相差约二千多外，还有什么区别？除画质外，这两款录音性能如何？
－－专业摄像机用不上，毕竟不是吃这口饭。论坛有众多摄像高人，请参谋一下。
----一般用于旅游摄像、家庭摄影、学校课堂教学视频、会议活动视频实录等。如有其它机型，也可以推荐一下，价位5000－－8000之间吧。

dxj48915

我冋过索尼专卖店，参数一样，两千元多－个投影，多－个寻像器，解决阳光下屏幕看不清，投影是鸡肋，亮度朩大。也当场体验过。4K播放都困难，要4K显示器，电视。编辑更困难，做图型工作站的电脑都困难，后续投入是无底洞。放弃了，目前高清是主流,超前是要大把銀
子的,对否?

hubeipj1975

毫无疑问目前4K流行不起来的，文件巨大，给拍摄，剪辑，播放都带来巨大的压力。虽然4K更清晰，但在一般家用播放设备上，和1080P比起来，并不是很明显，而为了哪一点不明显的画质提升，其设备升级就不是一笔小钱，真的不划算。虽然现在4K电视是主流，但是也不能忽视许多人家里的电视不能播放4K,所以说兼容性还是没1080P好。除非有科技的突破，要不然4K普及还是很困难的，光一个文件的体积，就没人愿意去保存。目前摄像机无非就是4K和全画幅，可以肯定的是全画幅以后应该是主流。因为不需要升级别的设备。如果老师有单反镜头的话，买个索尼A7微单系列，应该是不错的选择，摄像，照相2不误。

丹韵

松下HC-X920M不错，跟索尼一样，一流产品，性价比高。可以看一看

719766117

哈哈！如果仅“一般用于旅游摄像、家庭摄影、学校课堂教学视频、会议活动视频实录等。如有其它机型，也可以推荐一下”，不如买个卡片机（松下ZSC30，ZSC40，索尼HX50D等,）既适用又方便，还便宜，清晰度也足够。我的档次低，仅供参考！！！

友情参与

我目前使用的是索尼NEX---VG30EH，已经用了快2年了，总的感觉，尽管该机型的功能非常丰富，但是都是在原先的机型上往前跨一步的感觉，而且很多情况下，都是使用P档——全自动，只有在摆拍的情况下，才会用上那些特殊功能，所以，对于旅行摄像摄影来说，功能不见得越多越好，有事甚至把你搞糊涂了，。第二个比较特殊的功能是可以更换镜头，这为以后升级镜头留下了空间，也是我选择这款机器的主要原因。
索尼每2年就有一款升级版机型问世，买到手的机器每过2年就不生产了，维修当然是有保证的，但是折旧非常厉害。我的体会就是一款机器到手，好好地用，把它用到得心应手，你的价值就体现出来了，不必经常更换机器。
还有一个想法就是近来问世的4K摄像机，的确是上了一个台阶，可是要普及还有很长的路要走。我们现在使用的1920高清摄像机问世已经10多年了，至今还在发展，还未能被4K取代，但是和第一代高清相比，当然进步很大了，所以我想，现在的4K好比是10多年前的高清，正在起步。

xjsawt

老师给出的二款摄像机机型，工作参数一样的，AX35就是多了内置投影等估计你也用不着的功能，所以还是选AX30为妥。
至于4K的问题，我同意5楼的观点！另外虽然说大多数人目前还没有4K的显示器，就对4K止步了！但是对于我们做视频的人来说，4K的录像非常有意义。平时想尽办法要提高渲染后的视频清晰度，但是技术上是不可能将视频的清晰度超越原录像的，而只能尽可能接近原录像的清晰度。现在有了4K的录像文件，我们的视频就可以做成超越1080P的清晰度，甚至向4K靠拢，这真是我们做视频人所追求和向往的。
现在问题很清楚了，如果你的录像只是在电视机上看看、电脑上看看，那么就不要买4K的摄像机；如果你要做视频的，建议你买4K摄像机。二款摄像机的选择也很明白，肯定选AX30.

x007

同样的价钱应该选松下，性价比高。索尼名气大好像是无偿给央视送设备的原因吧。附加的投影功能可以不用考虑，就像手机附加录相功能一样，鸡肋。